2012年9月25日晚报说法

原文网址:http://epaper.su-long.com/mywb/html/2012-09/25/content_151101.htm

民工打工致残
只求协商调解

法援调解联动?#21495;?#20182;三万五
  单身汉赵某?#36710;?#26379;友余某某转包的工地打工,不慎致右大?#30830;?#30862;性骨折。经医院治疗后,赵某?#25104;?#27963;仍不能完全自理。出院后余某某?#28304;?#20107;置之不理,赵某某于是求助法律援助中心,明确表示不仲裁、不诉讼,只求协商调解结案。经法援调解,余某某一次性支付了3.5万元作为赵某某的伤?#20449;?#20607;及后续医疗费用,该案画上了圆满的句号。
  ■费元吉 记者 吴春华
  打工致残:
  单身汉工地上被压腿
  梓潼县双峰乡高家村赵某?#24120;?#33258;1983年与妻离婚后就一直是一个人独自生活,长期在外以打零工维持生计。今年2月11日,游仙区松垭镇某村余某某转包了绵阳某建设工程有限公司承包的一基地建修工程。因赵某某与余某某较熟且平时关系较好,赵某某便从2月11日开始到余某某承包的工地务工。
  3月14日上午,赵某某在从楼上往楼下用斗车推?#21307;?#36807;程中,斗车侧翻压在赵某某身上,致?#25296;?#26576;某右大?#30830;?#30862;性骨折。当即被送往游仙区小枧镇卫生院治疗,并于3月24日转院至绵阳百信医院治疗,于5月28日出院,花去医疗费2.6万余元。
  索赔求助:
  关系好只求协商调解
  出院后余某某?#28304;?#20107;置之不理,而赵某某因为?#36136;?#37319;取保守治疗从而仍旧拄着拐杖行走,生活不能完全自理。7月3日,赵某?#36710;借?#28540;县法律援助中心求助,援助中心?#27010;?#35266;义法律服务所所长?#28363;?#32874;承办该案。
  ?#28363;?#32874;接案后,立刻询问了赵某某整个事情的经过及其要求,受援人赵某某明确表示,不仲裁,不诉讼,只求协商调解结案。针对受援?#35828;?#35831;求,7月8日,?#28363;?#32874;与赵某某一起到绵阳?#19994;?#20102;余某?#24120;?#24182;与其就赵某某工伤?#35805;?#36827;?#21009;概小?/div>
  赵某某要求,如果按工伤算,根据相关政策?#22836;?#24459;,应赔付10个月本人工?#30465;?#19968;次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金,仅此几项就十余万元。考虑到他?#20405;?#38388;的关?#25285;?#38500;医药费外再赔付五六万就可以了。
  ?#20064;?#35785;苦:
  打工者自己责任大余某某则表示他很冤,理由是当天是该工程的收尾工程,需查缺补漏,每层楼只需要几桶?#21307;?#26681;本无须用斗车来拖拉。赵某某背着管理人员从楼梯上拉?#21307;?#36710;翻了才将其压伤。对于赵某某的伤,因骨折应?#36136;?#22266;定治疗,他们做好了?#36136;?#30340;一切准备工作,可在?#36136;?#21069;,经检查,赵某某患有白血病,不宜?#36136;酢?#22240;此,医院只能采取保守治疗。因保守治疗,他还多花了医疗费,如果动?#36136;酰?#22909;得快,住院时间短,且不会出现残?#30149;?#22240;此,其主要残疾方面的费用他不应承担。
  对于余某某的上述事实赵某某均认可。后经双方交涉,余某某愿除医药费外再给其2万元作为营养等费用。当天?#27010;形?#33021;成功。
  7月11日,?#28363;?#32874;会同赵某某的村、社干部,再次到绵阳与余某某交涉,对方同意再一次性支付3.5万元作为赵某某的伤?#20449;?#20607;及后续医疗费用,赵某某及?#23376;選?#26449;、社干部均表示同意。
  据悉,目前该案已画上了圆满的句号,余某某的赔?#24230;?#37096;到位。
 
律师说法:四川蜀仁律师事务所吴庆阳
  而在民事法律体系中,历来都是尊重当事人意思自治。即只要当事人双方的约定不违反法律强制性规定,不违反公序良俗和社会道德,都应得到双方当事?#35828;?#36981;守?#22836;?#24459;的尊重(即不予干预)。
  就本案而言,单身汉赵某?#24120;?#23601;其经济状况来说,肯定是?#20808;?#21183;的一方,而在余某某雇佣其工作,自己在雇佣活动中受到人身损害的基本事实只要成立,很显然赵某某的人身损害赔偿合法要求只要诉?#29616;?#27861;院,基本都会得到支持。但赵某某也算是厚道之人,他向法律援助中心明确提出,其与余某?#31216;?#26085;关系甚好,不仲裁,不诉讼,只求调解结案。故在法律工作者的不?#27010;?#21147;下,最后以余某?#25345;?#20184;3.5万元现金了结此次损害事故赔偿纠纷。
  可能在外人来看,赵某某本在法院诉讼中可获赔十来万元,最终却只得到了三万多元赔偿,很不划算。但只要该协议是双方自愿平等的基础上达成并签订的,法律是不进行干预的。
  因此,从另一个角度来讲,赵某某可谓“大智若愚”,他虽然获得的赔偿金额少了,但他获得了友谊,获得?#22235;?#24515;的安宁和平静,也大大节约了自己的时间和精力。
  故赵某某不仲裁、不诉讼,只求调解结案的做法?#25925;?#20540;得肯定的。
  

 

 
 
 

 
有事请QQ上沟通
 
QQ  吴庆阳律师
狼队老板是门德斯吗
2013最新时时软件 vr赛车官方网站 bet365体育在线公司 有彩金捕鱼 六后釆彩今晚开奖结果后1019 秒速时时是官方的吗 上海十一选五走势一定牛 山东体彩手机在线是不是真的 捕鱼达人单机版 bet365体育在线打不开 天津时时现场直播 超级七星彩APP下载 天津时时最快开奖网 综合版双色球走势图中彩版 今天老时时彩开奖结果 福建时时推测