绵阳晚报2011年8月11日说法

原文网址:http://epaper.su-long.com/mywb/html/2011-08/11/content_96018.htm

司机交通肇事后怕死者家属殴打逃离现场

 
 
 
 
 
 
 

  他算不算肇事逃逸

  驾驶员曾某在自己?#30423;?#19982;对方?#30423;?#30456;撞后,见对方?#30423;?#39550;驶人及乘坐人?#21171;觶?#24597;被死者?#36164;?#27572;打,驾车离开现场,但不久又自己拨打了报警电话,并停车等候交警调查处理。公诉机关以交通肇事罪(并认定有肇事逃逸情节)向法院提起公诉,最后安县法院审理后,认定曾某构成交通肇事罪,但不具有肇事逃逸的?#29616;?#24773;节……

  ■尚祥光 记者 吴春华

  肇事司机怕挨打逃离现场

  2010年12月13日下午,曾某驾驶着川F06XXX号重型罐?#20132;醭担?#21561;着口哨,在宽敞的辽安大道上行驶着。今天,他心情很是不错,因自己的勤劳,在短短两年时间里,自己家庭的生活条件得到了极大的改善,这不,生意一单接一单,现在又要到北川某水泥厂去拉水泥了……

  当他驾车行驶至安县黄土镇平桥村八组?#33539;问保?#31361;见自己前方一辆摩托车上坐了两个人,左摇右摆,在大路上画“8”字,见此危险情景,曾某立马刹?#25285;?#20294;由于车速过快,两车马上就要相撞,于是他?#26088;?#24537;打方向避让,但前方?#30423;?#21364;又拐到自己车头前,于是两车不?#26432;?#20813;地发生剧?#36951;鱟病?/p>

  当车子终于被制动后,曾某马上下车查看情况,见驾驶摩托车的男子和乘车的女子均已气绝身亡,摩托车也被?#36153;?#24471;?#29616;?#21464;形,这时来往的?#30423;?#20063;陆续停车观望,围观者也渐渐增多。曾某想,死者可能是附近村社的村民,其家属获得死讯后肯定会邀?#35760;着?#22909;友前来兴师问罪,自己是德阳人,何况现在是?#24459;?#19968;人,挨打肯定是免不了了。他越想越觉可怕,于是趁人不注意,爬上驾驶室,驾车驶离了现场。

  因担心拉货在返回途中被死者家属拦截,曾某便马上掉头往回开,但想到自己车子在保险公司交强险、商业险都买齐了,死了人自己也不会赔好多现钱,?#25925;?#24212;该先报警,于是他在返还途中多次拨打报警电话122,但里面一直是忙音,最后终于拨通,于是他马上向接警中心告诉了交通事故发生时间、地点及其他基本情况,并告诉自己在安县界牌镇某?#33539;?#31561;待交警到来调查处理。

  后经交警队认定,曾某因发生交通肇事逃逸,承担本次事故的主要责任,摩托车司机董某因酒后驾?#25285;?#25215;担事故次要责任,摩托?#20826;?#36710;人董某无责任。

  参保人与保险公司各执己见

  安县人民检察院提起公诉,安县人民法院公开开庭审理了该刑事案件及死者家属刑事附带民事赔偿?#35805;浮?/p>

  曾某的辩护人称,事发后,曾某离开现场的原因是惧怕被死者?#36164;羧号梗?#32780;并不是为了逃避刑事追究和民事赔偿,而事实也证明报警电话系曾某自己所拨,打电话后自己在路边停车等候交警处理,故不构成肇事逃逸这一?#29616;?#22788;罚情节,原告的损失应由曾某参保的保险公司赔偿。

  作为刑事附带民事被告之一的中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在法庭上提出了自己的辩论意见:因曾某系交通事故肇事逃逸,故根据双方所签订的保险合同的免责条款,保险公司不?#21495;?#20607;责任,原告方的全部损失应由被告曾某承担。

  肇事者领刑 保险公司赔钱

  2011年4月,安县人民法院作出判决:被告人曾某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑两年;同时判决附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险范围内赔偿民事诉讼原告人熊?#22330;⒑文场?#33891;某?#21171;?#36180;偿金110000元,并在商业第三者责任险范围内赔偿原告各种损失339152元;被告人曾某及其所挂靠的绵竹市XX运业有限公司不承担民事赔偿责任。

  在上诉期内,中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向绵阳市中级人民法院提起了上诉,坚持认为曾某系肇事逃逸,根据双方的保险合同,保险公司应对原告的损失免赔,同时认为一审法?#21495;?#20915;自己在商业险范围内承担赔偿责任无法律依据。

  绵阳市中级人民法院经审理后,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂判决维持原判,驳回了中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的上诉请求。

  四川蜀仁律师事务所吴庆阳:

  本案对于如何认定交通肇事逃逸具有较广泛的意义,根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释?#36820;?#19977;条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而?#20248;?#30340;行为。

  故如何认定交通事故肇事逃逸,重点?#24378;?#32903;事者是否有“为逃避法律追究而?#20248;?#30340;行为”,而在本案中,肇事司机曾某虽然驾车离开了事故现场,但其主要原因是怕被死者家属殴打,其后多次拨打报警电话122,停车等候交警前来调查处理,到案后如实供述自己犯罪事实等一系?#34892;?#20026;,更进一步地印证了其离开现场的原因并不是为了逃避法律追究。故一审法?#20309;?#25903;持公诉机关关于“曾某肇事逃逸”的公诉意见是正确的。

  而从民事赔偿方面看,现在所有保险公司均将“肇事逃逸”作为其免责条款,使许多应该获赔的受害?#35828;?#19981;到相应的赔偿,产生了许多“赢了官司输了钱”的悲剧。从法律本身来看,保险公司关于肇事逃逸免赔的条款是明显的霸王条款,因保险?#30423;?#22312;交通事故发生后,其损失项目、金额大小均已?#33539;ǎ?#23427;不随驾驶人在不在现场或逃逸与否而改变。

  如因驾驶人逃逸而被认定为全责,更合理的做法是保险公司可对肇事逃逸车主作出部分免赔的约定,即让车主自己承担部分赔偿责任。因而在本案中,一审法?#21495;?#20915;保险公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告的合理损失也是有一定道理的。

  最后奉劝司机朋友,特别是?#30423;?#36141;买了全险的司机朋友,遇到重大交通事故?#20445;?#19968;定不要慌神,要保护事故现场,抢救伤员,并及时给交警和?#30423;就?#20445;的保险公司拨打报案电话,以使自己和受害者获得双赢。

 
有事请QQ上沟通
 
QQ  吴庆阳律师
狼队老板是门德斯吗
懂球帝小红单 吉林11选5开奖结果 贵州11选遗漏多少期会出 36选7复式计算 三分赛车计划公式 广东快乐十分杀号准确99 时时彩保本1124打法 pk10早上几点开盘 美人捕鱼赢钱技巧 重庆时时走势直播 8选4有多少种组合 123开奖结果现场直播 传奇电子cq9官网 北京赛走势图皇家 北京市十一选五走势图手机版 江西一选五前三直走势图