又上了当事人的当

(2007-01-17 14:13:39)
  
德阳的李某经朋友介绍?#19994;?#25105;,说是绵阳一个叫余卫国的人在95年欠了他三万多的货款,由于当时余卫国生意失败,所以这么多年来一直没有找过他给付,现在听熟人说余卫国在绵阳又把生意做起来了,于是李某便趁来绵的机会亲自?#19994;?#20313;?#24120;?#35201;求其还钱,谁知余某假装不认识他,并趁机溜走。李某问我这种情况能否通过法律来保护他的债权。听完情况并看完他提供的资料后,我很肯定地告诉他由于余卫国的欠条上并没有写归还?#25484;冢?#25925;通过诉讼完全能够保护他的权益。
当时由于这?#25910;?#26435;相隔时?#25112;?#20037;,于是我与李某便约定风险代理,官司赢了后由李?#31243;?#21462;该债权的30%作为律师代理费用。
后来我便开始着手准备诉讼,并很快将余?#31216;?#35785;至绵阳市涪城区人民法院,但后来余?#31243;?#20986;管辖权异议,案件便移送至游仙区人民法院,并定于2007年1月16?#28251;?#24237;审理。
在开庭前的一天下午,我所钟律师?#19994;?#25105;,说余某这个案件找的是他在代理,并问我李某是否告知了我案件的真实情况,我?#24471;?#26377;。于是钟律师拿出一大叠资料交给我看。这些资料均是从游仙区人民检察院?#20174;?#20986;来的,主要说的是1995年该院对李?#25104;?#20135;、销售假冒伪劣产品进行立案调查,其中有李某的讯问?#20107;跡?#26377;其它的证人材料及对余某的产品的罚收清单,还有中止调查决定书等。
?#38142;耍?#25105;才明白余?#22478;?#26446;某的这三万多元钱乃是当年李?#25104;?#20135;的一些假冒(至少是不合格)产品,卖给余某后由余?#22478;?#26446;某的货款,但这些事实李某在给?#39029;?#36848;案件事实时均没有叙及。因此这个官司如果要进行下去李某可能会面临不利的后果,因为根据法律的规定,由于违背国家法律所签订的协议肯定不受法律保护,这种非法所得理应由有关部门予以没收。
在我跟李某沟通并?#35009;?#30456;关法律后果后,他同意撤诉。这也给我上了一课,有时满以为会的赢的官司,由于当事人隐瞒真实情况,可能出现的结果会与自己的想法背道而驰。
 
有事请QQ上沟通
 
QQ  吴庆阳律师
狼队老板是门德斯吗
北京pk拾全天连中计划 赛车pk10技巧 JJ麻将娱乐 春秋彩票网官网登陆 比分网 二八杠技巧口诀论坛 时时彩平台哪个好 火龙果计划软件安卓 pk10免费走势图app手机版 老时时彩三星走势 分分彩破解软件 北京塞车pk10直播开奖走势图 pk10赛车计划免费版 大赢家娱乐下载 二十一点手机版 后三包胆玩法