2012年3月13日晚报:逃避债务被追刑责!

原文网址http://epaper.su-long.com/mywb/html/2012-03/13/content_121756.htm

为避债故意转移财产

江油两市民涉嫌触犯刑律
 
 
 
你?#27425;?#31359;成这样,哪里有钱还啊!法?#21495;?#20915;书

  近日,江油市人民法院以涉嫌拒不执行判决裁定罪,将一起被执行人为逃避债务,与案外人串通虚构债权债务、转移财产,造成无财产可供执行假象的案件,转送公安机关立案侦查。

  法?#21495;?#20915;支付?#21171;?#36180;偿金

  2011年1月27日,江油某村民张某、李?#22478;?#21516;村村民王某为其修建自住房屋。修房过程中,王某脚下打滑,不慎从二楼坠下,后经抢?#20219;?#25928;不幸身亡。王某的突然离世对于他的妻子冯某和其?#20248;?#26469;?#25285;?#26080;疑是晴天霹雳,这个本来就不富裕的家庭瞬间失去?#21496;?#27982;支柱。冯?#25345;?#26085;以泪洗面,在办完王某的后事后,便忍着失去丈夫的悲痛,多次找张某和李某协商,要求支付王某的?#21171;?#36180;偿金等费用,但最后?#25925;?#26080;果而终。

  为拿到丈夫的?#21171;?#36180;偿金,冯某及其?#20248;?#36930;向江油市人民法院提起了诉讼。江油市人民法院审理后于2011年4月19日作出民事判决,判决张某、李?#25345;?#20184;王某?#21171;?#36180;偿金等共计258965.87元。宣判后,被告方张某、李某表示不服,并上诉至绵阳市中级人民法院。但张某、李某却迟迟未缴纳上诉费,绵阳市中级人民法院遂裁定按自动撤回上诉处理。

  串通他人虚假诉讼转移财产

  冯某及其?#20248;?#20110;2011年8月17日申请强制执行民事判决,但江油市人民法院却因张某、李某无可供执行财产而终结了该案的执行程序。冯某及其?#20248;源?#28145;表怀疑,认为张某、李某为了逃避民事判决的执行,可能在上诉期间与他人恶意串通制造虚构债务,并进行虚假诉讼,达到二人名下已无可供执行财产的目的。经过法院工作人员的认真调查,案件真相终于浮出了水面。

  原来,在上诉期间,张某、李某两人被张?#25345;?#24351;以借款11万元经催要未予归还为由进行了诉讼。江油市人民法院经审理后认为:2006年至2010年年底,张某、李某夫妇因做生意、做?#36136;酢?#20462;建房屋为由三次向张?#25345;?#24351;借款共计11万元。经法院主持调解,双方达成调解协议:张某、李某于2011年4月30日前向张?#25345;?#24351;一次性支付借款11万元。同日,江油市人民法院根据调解协议作出了民事调解书。2011年5月13日,张?#25345;?#24351;申请强制执行。执行中,原被告双方达成执行和解协议,将张某、李某的唯一财产一楼一?#36861;?#23627;及楼房前的彩钢瓦平房三间以11万元抵偿给了张?#25345;?#24351;。?#38142;耍?#24352;某、李某就达到了无财产可供执行的假象。

  该案的相关诉讼引起了江油市人民法院的高度重视,认为张、李二人与张?#25345;?#24351;涉嫌为了逃避民事案件的执行,串通虚假诉讼、在执行中转移财产、拒不执行判决裁定。根据相关法律规定,江油市人民法院以张某、李?#25104;?#23244;拒不执行判决裁定罪,将本案转送公安机关立案侦查。现本案正在进一步侦查中。

  故意无偿转移财产构成犯罪

  四川蜀仁律师事务所吴庆阳律师:

  逃避债务、拒不履行生效判决,是我国司法体系中的软肋,也是我国民法实践中的恶瘤,?#29616;?#25439;害了公民尤其是原告方的合法权益,虽然我国最高人民法院出台?#35772;盗?#30340;司法文件来打击“老赖”,但由于整个司法体制的不完善,仍然收效甚微。

  “赢了官司输了钱”是?#20064;?#22995;对我国法律信心产生动摇的重要原因,当然执行难也与我国民众缺乏诚信基因息息相关。

  就本案而?#35029;?#27743;油市人民法院将张某、李某以涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪移送公安机关进行立案侦查,是难能可贵的。因为在执行活动中,提供被执行人财产线索是申请人的义务,故对于被执行人是否故意逃避债务,是否拒不执行生效判决、裁定,法院?#35805;?#24456;难进入实?#24066;?#30340;审查。也正因为如此,给“老赖”们转移财产提供了可乘之机,使许多申请人有苦难言。因而江油市人民法院能够深入调查,将张、李二人涉嫌的犯罪行为移送公安机关立案侦查,的确从?#25345;?#35282;度上讲,给许多像本案冯某这样的申请人注入了强心剂,提高了人们对司法的信心。

  我国《刑法》第三百一十三条规定:“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节?#29616;?#30340;,处三年以下有期徒刑、?#24184;?#25110;者罚金”。但?#35009;?#21483;“情节?#29616;?rdquo;,2002年,全国人大常委会?#28304;?#20316;了专门解释。下列情?#38382;?#20110;刑法第313条规定的“有能力执行而拒不执行,情节?#29616;?rdquo;的情形:

  (一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的?#22270;?#36716;让财产,致使判决、裁定无法执行的;

  (二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;

  (三)协助执行义务人?#25317;?#20154;民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;

  (四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通?#20445;?#21033;用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;

  (五)其他有能力执行而拒不执行,情节?#29616;?#30340;情形。

  很显然,本案张、李两位犯罪嫌疑人的情节就达到了“情节?#29616;?rdquo;的程度,如果侦查其为逃避执行,故意串通他人无偿转移财产,应当构成拒不执行生效判决、裁定罪。

  (本案相关当事人均为化名)

 
有事请QQ上沟通
 
QQ  吴庆阳律师
狼队老板是门德斯吗
天城娱乐是什么东西 即时比分球探网手机版 时时彩一星最稳办法 江西时时中奖不兑现 时时彩1000期历史开奖 久盛国 扑克牌21点游戏下载 一天稳赚200百的方法 pt游戏交易 六肖中特期期准最准六肖王 mg娱乐官网客服 广东20选8走势 分分pk10是哪里的 北京pk拾赛车软件下载 上海时时开奖纪录 全盛棋牌6元app不洗牌