绵阳晚报2011年12月18日说法

农民工遇车祸致死 按啥标准赔?

 

  法院维权,死者家属获赔32万

  ?#25991;?#30340;丈夫杜某在自己的工作岗位上,被一?#23601;?#25289;机撞倒围墙?#36153;?#33268;死,肇事者高某一口咬定杜某系农村户口,按国家标准只赔11万元。法院根据原告方的证据,认定杜某虽系农村户籍,但长期居住于城镇、主要生活收入来源于城镇,判决高某承担交通肇事罪的同?#20445;?#36180;偿原告各项损失32万余元,法律让死者家属获得最大程度的赔偿。

  记者 吴春华

  农民工遭遇车祸?#21171;?/p>

  2011年4月18日15时左右,51岁的杜某在位于安县界牌镇安绵大道65号的木材加工厂内正专心地工作,虽然没有?#35009;?#25991;化,但他在这个木材加工厂内已经稳定地工作了十多年,?#21448;?#24179;常吃苦耐劳,勤俭节约,这么些年,靠自己有限的收入供养三个?#20248;?#20854;中两个考上了大学,杜某?#28304;?#28145;感自豪。

  但就在这?#20445;?#19968;场飞来横祸突然?#30423;伲?#21482;听到自己身后的围墙一声巨响,杜某还没有反应过来是咋回事,就被?#39038;?#30340;围墙压倒在地。原来,是高某驾驶川07102XX号变形拖拉机,在杜某工作的围墙外倒车?#20445;?#22240;车上拉的木?#26576;?#38271;、超宽,?#21448;?#26080;人?#23500;櫻?#20197;致撞倒围墙,将杜某当场?#36153;?#33268;死。

  据杜某户籍资料显示,其系安县兴仁乡茶园村农民,户籍上还有其配偶?#25991;常?#20854;一儿两女均已成年。

  肇事者?#21495;?#26449;户口只赔11万

  2011年5月16日,安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定肇事者高某驾车违法载货且?#31383;?#35268;定倒?#25285;?#36829;反了《道路交通安全法实施条例?#20998;?#35268;定,应承担本次交通事故的全部责任,死者杜某无责任。

  事故发生后,高?#31243;?#24230;冷漠,从未向死者赔礼道歉,也未进行赔偿。

  在接下来的交警?#25317;?#35299;阶段,高某一再表明,自己的拖拉机购买了交强险,死者杜某系农村户籍,按法律规定只应获赔11万元。50多岁的杜?#31216;?#23376;?#25991;常?#27809;有文化,丈夫突然离世后,自己早已六神无主,不知该咋办,于是马上给自己读过大学的儿子打电话说明了情况。儿子说:“妈,你不用调解了,我咨询过律师,像我父亲这种情形,只要证据充分,完全应该按照城镇标准进行赔偿!”

  于是,一场刑事附带民事的诉讼,不?#26432;?#20813;地产生……

  证据充分终获得合理赔偿

  2011年7月中旬,安县人民检察院公开开庭审理此案。

  刑事案件部分,高某对犯罪事实供认不讳,低头认罪。刑事附带民事部分,争议焦点集中在:死者杜?#36710;降?#24212;按农村标准赔偿,?#25925;?#24212;?#26085;?#22478;镇户籍进行赔偿?

  原告方代理律师围绕死者杜某居住于城镇出示了如下证据:杜某户籍地基层组织证明其从2001年起一直在外务工,未回其户籍地居住?#27426;?#26576;工作的加工厂书面证明死者生前由于离其户籍地?#26174;叮?#19968;直在单位集体宿舍居住;死者生前工友证明其生前在加工厂长住。围绕死者生前主要生活收入来源于城镇的事实,举出下列证据:死者生前工?#23454;ィ?#27515;者生前加工厂证明;死者生前工友证明。

  高某代理人辩称,死者生前在城镇居住最有效的证据应是暂住证,但本案杜某没有暂住证,故应按农村户籍赔偿。

  2011年8月24日,安县人民法院作出判决,认定被告高某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;同时认定死者杜?#25104;?#21069;居住于城镇、主要生活来源于城镇,判决高某赔偿?#25991;?#31561;四原告人民币323696元。

  四川蜀仁律师事务所吴庆阳律师:

  在人身损害赔偿案件中,我国?#20013;?#27861;规中关于“同命不同价”的规定一直受人诟病,全国人大法工委也一直在酝酿出台新的、更为公平的法律规定以代替?#20013;?#35268;定。

  为相对解决赔偿中的这一不公平现象,最高人民法院2006年4月3日出台了《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的?#26149;罰?#30446;前各基层法院审理户籍虽为农村,但长期在城镇务工的人员的赔偿问题,基本上也是依据这一文件精神。

  这一文件主要内容是“如果受害人虽然是农村户口,但在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”

  因此,审判实践中主要是两个事实受害方必须用证据充分证实:一是长期(指连续一年以上)居住于城镇;二是主要生活收入来源于城镇。

  因此,像本案杜某这种身份的务工人员平常要多个心眼,有意识地收集相关证据,否则证实不清楚上述两个事实,法律便只能依据农村户籍进行赔偿,而农村户籍赔偿标?#23478;话?#21482;有城镇户籍赔偿金额的三分之一。

 
 
 

 
有事请QQ上沟通
 
QQ  吴庆阳律师
狼队老板是门德斯吗
河北时时开奖号码走势图表大全 重庆时时彩到底有多假 快乐时时官网下载手机版 排列三近30期带坐标走势图 重庆时时五星彩走势图 网络棋牌国家为什么不管 福建时时软件手机版 分分时时彩全天在线计划 刮刮乐开奖结果 江苏时时技巧集锦 湖南福彩十分钟 时时彩后一选号绝招 广东时时模拟投注器 河北十一选五走势app 黑龙江彩票11选5开奖结果 福建体彩31选7预测大师